其实一开始,我还挺同情商家,因为荔枝作为生鲜,不退货很正常,后来一看过程,离大谱,这种商家早死早埋。
直接捞干的说,法律角度核心就两点: 1. 这单买卖根本不算数! 为什么? 8岁小孩按《民法典》属于“无民事行为能力人”,他自己花一万多买荔枝?这操作在法律眼里就是空气!自始无效。
商家该干啥? 家长第二天(货都没发!)就申请退款,商家就该痛快退钱。
扯什么“已备货”都是自己该担的风险,必须全额退款。
这是铁律…。
PLA闭门反思:看来造不如买啊!当初坚持歼-10是自家的孩子...
用webman重写了公司老旧的TP项目,管理后台这种几乎也没...
polars几乎全线碾压pandas,尤其是在大型数据集的情...
ubuntu (愿你出走一生,归来还是 ubuntu) 因为...
山东在汉代之后的画风主要是由以下这些要素构成的: 青州黄巾、...
说明国产丰田不能买了,合资之前也就靠着质量部门拖着下限。 ...
在线客服 :
服务热线:
电子邮箱:
公司地址: